thebbs
カテゴリ
OSの話題

Windows2000

[0] しるびあたん 2004/03/22 07:35

Windows2000について語りましょう

[1] 2004/03/22 12:20

MS史上最高の安定度を誇るOS。

[2] トランス 2004/03/22 16:54

M$によるとWindows2003が最高らしい

[3] -nil- 2004/03/22 17:31

M$によるとLonghornは95以来のものらしい。

[4] NN@ 2004/03/22 18:02

2003は誰も買わないから確かめられないし(爆
Longhornも変わるのは外見だけらしいがw

[5] MSDNUser 2004/03/23 06:23

MSDNで貰ったので、2003もLonghornも持ってますが、
別にOSオタクの人が想像するほど凄くも酷くも無いです。

[6] しるびあたん 2004/03/23 07:01

>>2
2003?そんなのあるんですか?
ちなみに自分は去年の秋に
初めてPCを買うとき自作で本体を買い
OSは何にしようかと考えXPは使いにくいと思って
2000にしました。

[7] トランス 2004/03/23 16:16

2003はサーバー用なので、個人ではなかなか買えませんよ。
確か、5ライセンスからで十万近くしてたような。
そういえば、Office2003入れた途端Win2000が急に重くなった
気がするんですが、同じような人います?

[8] tux 2004/03/24 08:39

>>7
そんなに重たいですか?
2003はライセンス認証とかあるので買う気になれませんが。

sunのStarSuiteが5台までインストールできるライセンスで8800円だったかな。
商用オフィス買うならそっちかな。

やまだ電器の広告で格安パソコンにStarSuiteをバンドルして88000円ってのを見かけた。。
珍しいな。

[9] しるびあたん 2004/03/24 11:01

�マソ( ̄□ ̄;)!!
鯖用ですかー。。。
自作なのでOffice2003どころかOffice自体入れてないです(笑)

[10] X 2004/03/24 12:17

>>9
オフィスならオープンオフィスが結構良いかも。
無料で落とせるし、それなりに使えます。縦書き日本語とかは微妙
なんですが、制作したファイルを.pdfに書き出せるのは嬉しい機能っす。

[11] tux 2004/03/25 01:28

>>10
>縦書日本語
そうでつか?
フォントさえ気をつければ結構普通に使えますよ。
ただ、重たい。
KOfficeのほうが軽かったりもする。

[12] X 2004/03/25 14:58

>>11
いやぁ、やっぱり一太郎とかには劣ると思いますわ。
学術論文を書いたりするにはまだまだ不向きかも…。
KOfficeの方が軽いとは意外なり。
最近のヴァージョンでは大分動作が軽快になった気がするんですが、
やっぱり、動かしていると多少重いかもね。

[13] tux 2004/03/26 00:30

>>12
自分としては、Javaアプリケーションを動作させているような感じがします。
Sunのロゴがあったから、本当にJavaで動いているのではないかと思った程です。
自分のマシンが遅いのがいけないんですが…。

近々Opteronに載せ替える予定です。
Xeonとどっちにしようか迷ったのですが、やはり64bitを試してみたいということで。

[14] ltf 2004/03/26 00:58

リカバリCDからWIndows2000だけを抽出したいのですが、良い方法をご存じないでしょうか?

[15] しるびあたん 2004/03/26 06:31

>>10
Officeは使わないからどうでもいいのですが(爆)
今はネットと音楽鑑賞、メールしか使わないですしw

[16] 2004/03/26 15:46

俺もネットと音楽鑑賞、テレビ見る程度だなぁ。
安定してるし無駄に重くないのでXPに変える気はサラサラないんだけど、
Longhornは2000から変えたくなるほどのOSになり得るんだろうか。

[17] トランス 2004/03/27 14:32

WinとLinuxの両方にOpenOffice入れてみましたが、
起動がかなり遅いので全然使ってません。
起動さえすれば使い勝手はいいのにな...
>>14
i386っていうフォルダありませんか?
それが2000の本体だったと思います。
2000といえば、Hotfixとアプリ込みの自動インストールCD
を作る方法ってのがありました。
作ってみたら、インストールが一気に楽になって
再インストールしまくりです。
>>16
むしろ、Longhornユーザーが2000に乗り換えたくなったりして(笑

[18] ltf 2004/03/28 08:32

>>14
ありがとうございます。
ありました、c:\\i386に!!
ファイルも一通りそろっているようです。
これごとCD-Rに焼いて、別のPCでDOSから起動すれば、セットアップできるのでしょうか??

[19] トランス 2004/03/29 06:24

>>18
そうです。
ちなみに、それをブート可能なCDにすれば
DOSもいりません。
ただし、それライセンス違反なので
プロダクトキーは別のやつにした方がいいかも。

[20] マジ?! 2004/04/22 09:52

98ではどうやるの?
スレ違いだが

[21] his 2004/05/21 09:25

またこのスレッドですか。

win2000は

・画面が見辛い
・無駄な色使いが多すぎ
・win9x系のアプリとの互換性が少なすぎ

はっきり言って98SEをお勧めする。

[22] T 2004/06/02 23:09

>>21
Win2k使いですが、「無駄な色使いが多すぎ」とは思いません。
わしは、Win2kの配色をWin95の初期状態に似せて使ってます。

[23] 通りすがり 2004/06/03 09:30

>>21
SP2以降なら互換モードもあるが

掲示板に寄せられた投稿を掲載しています。新たな投稿はできません。
掲載内容に問題がありましたら、y@nun.nuまでメールにてご連絡下さい。
© THEBB & 書き込みをしたザの人